“Який сезон? Сезон DIG!” нарешті добіг кінця, коли Dignitas вибули з плей-оф після поразки 2-3 від 100 Thieves. Тренер Joshua Alan “Mabrey” Mabrey розповів нам про причини цієї поразки.
Цього сезону Dignitas були досвідченими андердогами, маючи у складі гравців, яких фанати LoL Esports 2017 року могли б назвати легендами. Проте ця історія завершилася цього вихідного, коли Dignitas зазнали болісної поразки з рахунком 2-3 від 100 Thieves. На жаль для Dignitas, попри багатообіцяючий старт, один героїчний хід джанглера 100 Thieves поставив останню крапку в історії DIG SZN.
Mabrey аналізує поразки Dignitas
Esports.gg: “Ми щойно пережили поразку 2-3 від 100 Thieves, яка завершила сезон для Dignitas. Як ти почуваєшся після цієї серії?”
Joshua Alan “Mabrey” Mabrey: “Звичайно, програвати завжди важко, я думаю, це була дуже напружена серія, але наш сезон закінчився поразкою. П’ята гра була в такій ситуації, де ми мали виграти досить легко, але ситуація з Бароном пішла не в той бік, і, на жаль, ми програли.”
Я щойно поспілкувався з Quid, і велика частина підготовки та адаптації 100 Thieves до драфту стосувалася вашого пріоритету Smolder на мідлейні. Що робить Smolder таким сильним вибором зараз?
“Я думаю, що Smolder дуже сильний, тому що він добре грає проти багатьох чемпіонів мети, особливо на інших ролях. В цілому, він просто досить сильний чемпіон. Його можна вибирати наосліп на мідлейн, оскільки майже немає поганих матчапів. Якщо ти втрачаєш темп, ти можеш використати ульт на хвилю міньйонів і залишитися в грі. І, звичайно, зрештою він стає дуже сильним чемпіоном, коли накопичуєш стаки. Його піки на одному та двох предметах також непогані, ніколи немає моменту, коли він буде дуже слабким.”
Хотів би торкнутися того, що сказав Zven в післяматчевому інтерв’ю. Він зазначив, що склад був занадто повільним у компромісах і готовності адаптуватися до гри цього спліту. Багато хто вважає, що досвідченість цього складу є його найбільшою перевагою, але чи не стала ця досвідченість вам на заваді цього сезону через те, що гравці повільно адаптувалися чи компрометували свій стиль гри?
“Так, безумовно. Я думаю, що він точно підмітив проблему. Я навіть говорив про це після поразки, за кулісами. Я дійсно вважаю, що всі гравці в нашому складі дуже талановиті. Але ми зіткнулися з ситуацією, коли наш склад був дуже новим, особливо на початку літа. Ми грали разом лише близько двох з половиною місяців. Коли у вас багато ветеранів і людей з досвідом, важче досягти згоди щодо того, як вигравати ігри, бо кожен з них досягав успіху на різних командах різними шляхами. Ми однозначно робили покращення, але зрештою цього було недостатньо, і сьогоднішній результат це підтверджує.”
Зараз тривають обговорення в спільноті щодо того, кого відправити на третій слот на Worlds, C9 чи 100 Thieves, особливо після слабкого виступу C9. Кого ти вважаєш найкращим представником третього слоту?
“Я думаю, що це Cloud9, і навіть близько не порівняти. Я думаю, що 100 Thieves виграють багато ігор завдяки тому, що вони перегруповуються і шукають бій, караючи помилки супротивника. Я не думаю, що їхній загальний макро- чи лейнинг достатньо сильні, щоб конкурувати на міжнародному рівні.”
Що стосується наступного року, у нас буде 3-денний міжнародний турнір Fearless Draft, і я спілкуюся з гравцями та тренерами про їхні думки щодо цього турніру та формату Fearless Draft. Які твої думки?
“Навскидку, я точно не пам’ятаю формат на наступний рік, але щодо коротшого турніру у мене немає особливої думки. Щодо Fearless Draft, це точно завдасть шкоди деяким командам більше, ніж іншим. Можливо, це вплине на те, як ви вирішуватимете підготовку, і таке інше, але якщо це краще для глядачів, то я за це. Я дійсно думаю, що мета в змаганнях, де багато команд драфтують одних і тих самих чемпіонів знову і знову, може стати нудною для глядача. Якщо Fearless Draft зможе зацікавити більше людей, залучити більше глядачів, то це однозначно хороший додаток. Нам потрібно більше хвилювання навколо League, і це здається гарним способом додати його.”
Це популярна думка серед тренерів — все, що сприятиме збільшенню кількості глядачів і залученості, має першорядне значення.
“Я не думаю, що це чудово з точки зору стратегії, бо є багато змінних, але якщо це допомагає збільшити кількість глядачів, то це чудово.”
Lane swaps пропонують “глибшу” цінність, ніж це визнає Riot — Mabrey
Я питав у багатьох людей про стійкість lane swaps цього спліту. Вони домінували на MSI, були ослаблені, але все ще залишаються популярними протягом багатьох місяців. У розмовах з командами здається, що цього разу команди довше тримаються за ці нестандартні способи гри в League of Legends, ніж у попередніх метах. Що ти думаєш про тривалу мету lane swap?
“Я не знаю, чи це дійсно вплинуло… є lane swaps, але немає нічого, що виходить за їх межі. Не кажу, що немає інших можливостей змінити гру. Можливо, додавання lane swaps принесло ідею, що гра може бути інноваційною більше, ніж вона є зараз. Я думаю, що ідея lane swaps може вплинути на те, як ти думаєш про драфт і ранню гру. Я помітив, що Riot намагається послабити lane swaps, роблячи башти більш стійкими, але я думаю, що цінність, яку вони надають, набагато глибша. Є речі, які потрібно враховувати, наприклад, чи ваш топ-лейнер може легше чи важче потрапити під dive, ніж інший. Ви також можете використовувати це, щоб уникнути дійсно нестабільних матчапів на топі та боті. Це точно впливає на драфт і те, як ви повинні грати на ранніх етапах гри, і команди, які краще це розуміють, отримують більше переваг.”
Чи є якісь слова на прощання для фанатів Dignitas, які дивляться вперед до наступного року?
“Дякую вам за те, що дивилися! Я ціную всіх фанатів, які підтримували нас протягом сезону, мені шкода, що ми не змогли досягти більшого успіху. Водночас, я сподіваюся, що наша команда була цікавою і захопливою для вас, і мені шкода, що все закінчилося саме так.”
